'The Walking Dead' potrebbe sopravvivere senza Daryl Dixon?

Couldthe Walking Deadsurvive Without Daryl Dixon

Shane Walsh. Lori Grimes. Hershel Greene. Glenn Rhee. Questi sono solo alcuni dei tanti volti preferiti dai fan che abbiamo perso lungo la strada in 'The Walking Dead', anche se la giuria è ancora fuori su quel cognome nella lista.

In effetti, l'attuale reazione alla 'morte' di Glenn, indipendentemente dal fatto che si attacchi o meno, è una testimonianza di quanto la morte di un personaggio amato possa incensare la base di fan del dramma sugli zombi di AMC - così tanto che ti fa fermare e chiederti: se questo è la reazione a Glenn, cosa diavolo succederà se 'Walking Dead' ucciderà mai Daryl Dixon?

Prima di continuare, ti chiedo di deporre forconi e torce, o balestre e dito medio per così dire. Prometto che non rovinerò nulla di ciò che sta arrivando nella sesta stagione, o nulla dei fumetti. (Non lo sai che Daryl non viene dai fumetti, comunque?) Non sto nemmeno sostenendo la morte di Daryl. Questa è semplicemente un'opportunità per riflettere sulla realtà che nessuno è mai veramente al sicuro nel mondo di 'The Walking Dead', e questo include il killer di zombi preferito dai fan dello show.

che film ha visto Obama al primo appuntamento?

È stato amore a prima vista, quando 'Walking Dead' ci ha presentato per la prima volta Daryl, affamato di carne di cervo e arrabbiato per la notizia della posizione di suo fratello. Da allora lo abbiamo amato in ogni momento, durante tutto il suo recente giro in moto davanti alla parata degli zombie.

Nessuno vuole vedere Daryl morire, ma il desiderio potrebbe non avere molto a che fare con questo, data la realtà dell'universo dello show.

Ma questa non è una domanda su dovrebbe, volontà o quando. È una domanda su cosa succede prossimo nell'ipotetico universo in cui 'Walking Dead' decide di rimuovere dal tavolo il duro armato di balestra di Norman Reedus. Qual è la reazione? I fan si ribellerebbero davvero, come alcuni hanno dichiarato? (Ne parleremo tra un secondo.) La cosa di Glenn sembrerebbe una pioggerellina paragonata all'uragano di una reazione alla morte di Daryl?

In poche parole: 'The Walking Dead' può sopravvivere senza Daryl?

La domanda è stata sollevata per la prima volta nella redazione di MTV dall'editore Alex Zalben, che ha partecipato al party per la premiere della quinta stagione di 'Walking Dead' al Madison Square Garden poche settimane fa. (Leggi il suo eccellente riassunto della serata qui, poi torna.) Parla dell'accoglienza travolgente che Reedus ha ricevuto quando si è presentato all'evento, facilmente la persona più popolare nella stanza. Dopo aver visto l'amore per Daryl di persona, Alex ha lanciato la domanda a modo mio... questo spettacolo può sopravvivere in un mondo senza Daryl, o è troppo grande a questo punto per ucciderlo?

Se questa fosse una domanda sui fumetti di 'Walking Dead', non c'è dubbio che Daryl sarebbe morto ad un certo punto. Diamine, probabilmente sarebbe morto 50 o più numeri fa. Il materiale originale dello scrittore Robert Kirkman è molto più liberale sull'uccisione dei preferiti dai fan rispetto alla serie AMC, ed è facile capire perché; parafrasando quello che dice spesso Kirkman, è più facile far fuori i personaggi nei fumetti perché si tratta di Charlie Adlard che non disegna più certe configurazioni di linee sulla carta. Uccidere le persone nello show significa essenzialmente licenziare attori, persone amate dalla troupe e, altrettanto importanti, amate dagli spettatori.

come ridurre i focolai di herpes

Reedus e Daryl sono al centro di quell'equazione e, al di là del cuore, ci sono affari da considerare. Daryl è più o meno il poster boy dello show in un modo molto reale. È il personaggio centrale in un videogioco spin-off . ( Due giochi, in realtà .) È l'action figure che tutti vorrebbero possedere. Se sei uno dei principali responsabili delle decisioni dietro 'The Walking Dead', come decidi volontariamente di rompere quel giocattolo? Che senso ha attraversare quella linea?

Mentre rimuginavo un po' di più sulla domanda, continuavo a tornare alle cinque parole che sentiamo spesso su questo personaggio: 'Se Daryl muore, ci ribelleremo'. È un mantra in certi angoli del fandom di 'Walking Dead', ed è difficile dire se è uno spettacolo di supporto per il personaggio, o una minaccia onesta su cosa accadrà se Daryl muore, come dimostra utilmente il seguente tweet:

episodi natalizi di Pretty Little Liars

Non sembra una minaccia attiva, almeno non per bocca di Tommy Kammerer, uno degli amministratori di il gruppo Facebook 'Se Daryl muore, ci ribelleremo' . Ho contattato Kammerer e gli ho chiesto cosa ne pensasse se 'Walking Dead' potesse sopravvivere o meno a Daryl passato, e lui ha risposto:

'Credo che possa. Daryl è un buon personaggio e ha aiutato a insegnare al gruppo tutte le sue conoscenze sul monitoraggio e altre cose. Sia Carol che Michonne si sono fatte avanti e sono diventate davvero leader del gruppo.'

Aggiunge che 'ci sarebbero molti fan sconvolti' se Daryl dovesse mai morire, per dirla alla leggera, ma vede comunque lo spettacolo muoversi in una posizione in cui la morte è una possibile opzione per il personaggio.

'Hanno fatto un passo indietro [su] Daryl', dice Kammerer. 'Non ha fatto molto nella nuova stagione e non ha fatto molto nell'ultima stagione'.

Cosa ne pensa Kammerer volevo i fan sconvolti sono se Daryl dovesse morire o scomparire in circostanze ambigue, come come stanno andando le cose per Glenn in questo momento.

posso comprare il viagra al banco?

'Molte persone sarebbero estremamente incazzate se girassero una scena di morte come hanno fatto per Glenn', spiega. 'L'ambiguità di tutto ciò è stata fastidiosa per i fan. Nessun altro personaggio è 'morto' in questo modo.'

Non che Kammerer parli per ogni singolo fan di Daryl, ma forse la sua interpretazione è un riflesso di dove siamo con lo spettacolo in questo momento.

Sì, Daryl rimane uno dei personaggi più divertenti dello show, ma c'è una panchina profonda piena di figure avvincenti, come Carol, Michonne e Morgan e così via. Potrebbe essere stato inconcepibile anche solo una stagione fa, ma nell'era di Alessandria, c'è così tanta carne sull'osso che perdere Daryl non rovinerebbe l'intero pasto, purché prendere questo boccone significhi qualcosa, e sarebbe arrivato nel forma di un momento importante che farebbe a Daryl e ai suoi fan la giustizia che tutti meritano.

Allora, qual è il verdetto? Vedremo cosa vediamo se c'è mai qualcosa a vedete, ma per ora, ecco la mia interpretazione non richiesta: data un'uscita adeguata, un'addio indimenticabile che accenderebbe il cuore dei suoi fan con un fuoco appassionato, penso che 'Walking Dead' potrebbe sopravvivere senza Daryl, anche se con un cuore molto pesante e una faccia molto triste.

Se penso o meno che vedremo mai lo show raggiungere quel punto? Ancora una volta, questa è tutta un'altra domanda - e prima ancora di iniziare a chiedere Quello uno, vediamo prima come va tutto questo per il povero Glenn.